НАБУ відправило підозру поштою Бахматюку– це не відповідає вимогам законодавства, – юристка про справу VAB банку

Член Ради громадського контролю НАБУ юристка Тетяна Козаченко прокоментувала справу VAB банку, по якій відбулися гучні затримання як менеджерів банку, так і посадовців НБУ, а також інформацію НАБУ і САП про вручення підозр.

Як повідомили у НАБУ, 13 листопада 2019 року детективи Національного бюро за процесуального керівництва прокурорів САП повідомили фактичному власнику та ексголові правління ПАТ "ВіЕйБі Банк" про підозру у заволодінні 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту, наданого Національним банком України згаданій фінустанові. Оскільки місцезнаходження цих осіб наразі не встановлено, вручення письмових повідомлень про підозру здійснено у порядку, визначеному ст.135, 278 КПК України (надіслано поштою та вручено житлово-експлуатаційній організації за місцем реєстрації підозрюваних), зазначає Depo.ua.

Ми зв'язалися із юристкою Тетяною Козаченко, яка назвала такі дії силовиків із надсиланням поштою підозр порушенням вимог законодавства.  

"Діяти виключно у спосіб передбачений законом це не право, а обов’язок правоохоронних органів. НАБУ повідомляє про кількість підозрюваних у справі так званого "привласнення" стабілізаційного кредиту НБУ, в той же час достеменно відомо що частина цих осіб не отримувала повідомлення про підозру. Зазначений документ вручається особисто особі, їй роз’яснюються відповідні процесуальні права, це змінює статус особи в кримінальному провадженні і є початком кримінального переслідування. Інформація НАБУ про те, що такі повідомлення були направлені просто поштою без підтвердження, що особисто були отримані особами не відповідає вимогам законодавства є передчасними. Це реальний приклад маніпулювання інформацією, здійснення позапроцесуального впливу від імені держави, не відповідає стандартам ЄСПЛ і є неприпустимим", – сказала Козаченко.